Deklarimet para gjykatës
Faruk Mujka, kryeshef ekzekutiv në Ndërmarrjen Hidro-Ekonomike “Ibër-Lepenc”, dhe Hysen Muzliukaj, ish-drejtor për Gjeodezi në Mitrovicë, janë deklaruar të pafajshëm ndaj akuzave për korrupsion. Seanca fillestare u mbajt në Gjykatën Themelore në Prishtinë, ku aktakuza u lexua nga prokurorja speciale Iliriana Çollaku-Tafa. “Nuk ndihem fajtor”, tha Mujka, ndërsa Muzliukaj u shpreh: “Absolutisht i pafajshëm”.
Hapat procedurale
Pas deklarimeve, kryetarja e trupit gjykues, Violeta Namani-Hajra, njoftoi të pandehurit dhe mbrojtësit e tyre, avokatët Xhafer dhe Ahmet Tahiri, se brenda 30 ditësh kanë të drejtë të paraqesin kërkesë për hedhje të aktakuzës dhe kundërshtim të provave. U theksua se një seancë e mëparshme kishte dështuar për shkak të mungesës së të akuzuarve dhe mbrojtësve.
Aktakuza
Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës ka ngritur aktakuzë ndaj Faruk Mujkës dhe Hysen Muzliukajt për keqpërdorim të detyrës zyrtare, ndërsa ndaj Mujkës rëndon edhe akuza për mosraportim apo raportim të rremë të pasurisë.
Pika e parë e aktakuzës
Sipas aktakuzës, Mujka, në cilësinë e nënkryetarit të Komunës së Mitrovicës, dhe Muzliukaj, si drejtor për Gjeodezi, Kadastër dhe Pronë, dyshohet se me dashje kanë tejkaluar kompetencat zyrtare për të siguruar përfitime pasurore për palë të treta, duke dëmtuar interesin publik. Ata i paraqitën Kuvendit Komunal një propozim-vendim për këmbimin e një prone të paluajtshme në rrugën “Afrim Zhitia” në Mitrovicë (objekti i ish-Bankosit). Bëhet fjalë për 139 m² nga një sipërfaqe totale prej 631 m², të cilat u paraqitën si pronë komunale, për t’u këmbyer me një parcelë prej 102 m² në pronësi të personit fizik Besarta Isufi në rrugën “Ali Zeneli”.
Sipas dokumentit akuzues, të pandehurit kanë qenë në dijeni se prona e ish-Bankosit nuk ishte në pronësi të Komunës dhe se lidhur me të ekzistonte një proces gjyqësor i iniciuar nga Agjencia Kosovare e Privatizimit (AKP) dhe Ndërmarrja Shoqërore “Jugobanka” në Mitrovicë. Po ashtu, ata dyshohet se e dinin që Kuvendi Komunal kishte shpallur dy herë interes të posaçëm publik për këtë objekt dhe kishte kërkuar nga Bordi i AKP-së bartjen e së drejtës së shfrytëzimit, pikërisht sepse prona nuk i takonte Komunës.
Aktakuza pretendon se veprimet janë kryer në kundërshtim me Ligjin për dhënien në shfrytëzim dhe këmbim të pronës së paluajtshme të Komunës dhe me rregulloren për procedurat përkatëse, të cilat ndalojnë këmbimin e pronës komunale me pronë private. Sipas vlerësimit, AKP-së i është shkaktuar dëm i konsiderueshëm në shumën 125 mijë e 100 euro. Për këtë, Mujka dhe Muzliukaj akuzohen për veprën “Keqpërdorim i pozitës apo autoritetit zyrtar”, sipas nenit 414, paragrafi 2, në lidhje me paragrafin 1 dhe nenin 31 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës.
Pika e dytë e aktakuzës ndaj Mujkës
Prokuroria e ngarkon Mujkën që, si kryeshef ekzekutiv i “Ibër-Lepencit”, ka dështuar të deklarojë pasurinë sipas ligjit për deklarim, prejardhje dhe kontroll të pasurisë dhe dhuratave. Gjatë një kontrolli në banesën e tij në Mitrovicë, janë gjetur dhe sekuestruar 60 mijë e 50 euro, të cilat, sipas aktakuzës, ai nuk i kishte përfshirë në deklarimin vjetor pranë Agjencisë për Parandalimin e Korrupsionit, ndonëse ishte i detyruar ta bënte dhe duke ditur se edhe shumat në para të gatshme duhet të raportohen. Për këtë vepër, ai akuzohet për “Mosraportim ose raportim i rremë i pasurisë, i të ardhurave, i dhuratave, i dobisë materiale ose i detyrimeve financiare”, sipas nenit 430, paragrafi 2 të Kodit Penal.
Burimi: Betimi për Drejtësi