Kusari-Lila: Vendimi i Kushtetueses nuk është i plotë
Deputetja Mimoza Kusari-Lila ka deklaruar se aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese, që konstatoi se zgjedhja e Nenad Rashiqit nga Lista Serbe si nënkryetar i Kuvendit në legjislaturën e kaluar ishte në kundërshtim me Kushtetutën dhe Rregulloren e Punës, ende nuk është publikuar në tërësi. Ajo kujtoi se ekzistojnë disa aktgjykime të mëparshme që rregullojnë detaje të seancës konstituive, por asnjëri prej tyre nuk mund të imponojë vullnet politik.
Qëndrimi i Vetëvendosjes për votimin
Sipas saj, Lëvizja Vetëvendosje nuk do t’u japë votë deputetëve të Listës Serbe. Ajo shtoi se, pas publikimit të aktgjykimit të plotë, do të vlerësohet rruga se si të zgjidhet nënkryetari nga komuniteti serb. Kusari-Lila theksoi se në rrethanat aktuale, opsioni i vetëm për nënkryetar nga komuniteti serb shihet të jetë deputeti Nenad Rashiq.
Kuvendi nuk do të bllokohet
Ajo shprehu besimin se, ndryshe nga më parë, puna e Kuvendit nuk do të ngërthehet, pasi aktgjykimi i ri i lejon Kryesisë të vazhdojë funksionimin edhe në mungesë të zgjedhjes së nënkryetarit nga komuniteti serb. Sipas saj, në situata të jashtëzakonshme, Kryesia mund të mblidhet dhe të përcaktojë agjendën, pa e ndalur punën e Kuvendit.
Mungesa e votave për Listën Serbe
Kusari-Lila vlerësoi se nuk ka pritshmëri që ndonjë deputet i Listës Serbe të marrë mbështetjen e shumicës parlamentare për pozitën e nënkryetarit. Ajo e arsyetoi këtë me qëndrimet e tyre politike, diskursin publik, qëndrimin ndaj veprimeve të cilësuara si terroriste të ish-nënkryetarit të tyre, si dhe vijimin e gjuhës së urrejtjes ndaj institucioneve të Kosovës.
Çfarë vendosi Gjykata Kushtetuese
Gjykata Kushtetuese konstatoi se zgjedhja e Nenad Rashiqit në pozitën e nënkryetarit të Kuvendit në legjislaturën e kaluar nuk ishte në harmoni me Kushtetutën dhe Rregulloren e Punës. Vendimi nuk ka efekt prapaveprues dhe vlen vetëm për rastet e ardhshme.
E drejta për propozim dhe mekanizmat debllokues
Gjykata sqaroi se e drejta për të propozuar nënkryetarin nga komuniteti serb i takon shumicës së deputetëve të atij komuniteti. Në rastin e Rashiqit, propozimi nuk erdhi nga shumica e deputetëve serbë dhe mekanizmat debllokues, si shorti ose votimi deri në tre herë, nuk u përdorën në përputhje me qëllimin për të cilin janë paraparë. Si rrjedhojë, procedura e ndjekur nuk përputhej me rregullat e konstituimit të Kuvendit, pasi kandidaturat nga komunitetet jo-shumicë duhet të vijnë nga shumica e deputetëve të atij komuniteti.
Arsyetimi i Gjykatës
Sipas aktgjykimit, përdorimi i mekanizmave debllokues në mënyrë që shumica e përgjithshme e Kuvendit të caktojë përfaqësuesin e një komuniteti jo-shumicë, pa propozimin e deputetëve të atij komuniteti, do të anashkalonte garancitë formale të Rregullores së Kuvendit. Prandaj, propozimi i kandidatëve për nënkryetarë nga komunitetet jo-shumicë mbetet kompetencë e shumicës së deputetëve të atyre komuniteteve.
Burimi: Deklarata publike e Mimoza Kusari-Lilës; njoftimi dhe aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese të Kosovës